home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 3469 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: combo.ganesha.com!peterk
  2. From: peterk@combo.ganesha.com (Dr. Peter Kittel)
  3. Subject: Re: JAVA + See some of my ideas
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  5. Reply-To: peterk@combo.ganesha.com
  6. References: <884.6645T797T2962@atnet.at> <66095534@jojo.IN-Berlin.DE> <3150956C.549B@sysplan.com> <3064.6659T1306T1965@atnet.at>
  7. Message-ID: <peterk.0me0@combo.ganesha.com>
  8. Date: 3 Apr 96 19:43:23 MEZ
  9. Organization: Private Site
  10.  
  11. In article <3064.6659T1306T1965@atnet.at> rabauke@atnet.at (Peter Routsis) writes:
  12. >>>
  13. >>> In article <884.6645T797T2962@atnet.at>: "JAVA"
  14. >>> Peter Routsis <rabauke@atnet.at> wrote:
  15. >>>
  16. >>> PR> english: Sorry we do not have any own involvment in the moment with
  17. >>> JAVA . PR> There are external activities and we can not afford , to waste
  18. >>> anything for PR> parallel jobs. PR> PR> ---peter--- PR> PR> PS.:my personal
  19. >>> opinion: As it looks AT is again like C ignoring major developments, pity.
  20. >
  21. >exactly why I bothered to ask P.Kittel about AT's involvement- and why his
  22. >answer seemed rather "short-sighted" to me. Because noone can ignore JAVA
  23. >anymore,
  24.  
  25. How do you come to the conclusion that we ignore JAVA? I said that we
  26. are aware of the issue, but that it's obviously not necessary to do
  27. *another* version ourselves, as there is already some promising effort
  28. going on. I don't understand your point.
  29.  
  30. This would be the same as blaming us to ignore UNIX, because we put no
  31. effort into reviving AmigaUNIX, while there are *two* competing versions
  32. alive out there, NetBSD and Linux.
  33.  
  34. And I'm still a bit angry, that someone posts publicly from a private
  35. email exchange with myself.
  36.  
  37. >But more and more programmers will not support the Amiga anymore,
  38. >simple it does not work out financially, which can be understood easily.
  39.  
  40. Your conclusions are astonishing and plainly wrong. Please spare us
  41. such unfounded whinings. Talking down the Amiga in public is not a way
  42. to support the platform. And this was no justified criticism, but plain
  43. bullshit.
  44.  
  45. -- 
  46. Best Regards, Dr. Peter Kittel       //    Visit  http://www.amiga.de
  47. Private Site in Frankfurt, Germany \X/  Email to: peterk@combo.ganesha.com
  48. Employed at AMIGA Technologies GmbH in Bensheim, Germany
  49.